Решение о выселении без предоставления другого жилого помещения

Хотя, по закону сотрудники, отслужившие более 10 лет в органах внутренних дел, имеют право занимать ведомственное помещение до предоставления им единовременной выплаты, либо иного жилья. Суд удовлетворил указанный иск, не истребовав необходимые доказательства, подтверждающие, что истец является собственником жилья. Каким материальным законом суд руководствовался, в решении не указано. Практика показывает: основная масса подобных споров рассматривается в суде. По мнению многих судебных работ­ников, целесообразнее было бы вообще отказаться от ад­министративного выселения. Ответчик проживала в квартире в течение 2-х лет. В 2006 году покинула жилое помещение, более туда не возвращалась. Таким образом, судом неправильно применена норма материального права, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного решения о выселении лица без предоставления другого жилого помещения. Ответчик в судебном заседании признал исковое требование этой организации в полном объеме и согласно закону был выселен без предоставления другого жилого помещения. Именно так мотивировал Первомайский районный суд выселение сотрудника милиции, поселенного в общежитие Рыбного порта. Бывшие члены семьи нанимателя, которые продолжают проживать в жилом помещении нанимателя, солидарно исполняют обязанности по внесению квартирной платы за жилое помещение, оплачивают эксплуатационные расходы, коммунальные платежи, фактически являются сонанимателями по договору социального найма. Как разъяснил ВСУ, в таком случае допускается выселение граждан без предоставления другого жилья. «По решению суда могут выселить должника даже на улицу.

Похожие записи: